A melegek nem egyenjogú állampolgárok – hatalmas botrány az Oroszoknál

A "fejlett" nyugat erős nyomása nem hatotta meg Putyint és az Oroszokat. A világ talán legszigorúbb homoszexuálisok elleni törvényét fogadták el. Az orosz duma 450 képviselőjéből 436-an szavaztak igennel a jogszabályra, egyben szigorítottak is a büntetési tételeken. 


Az orosz képviselőház (duma) kedden elfogadta az úgynevezett nem hagyományos szexuális kapcsolatok fiatalkorúak körében való propagálását tiltó törvényt, sőt lényegesen szigorított a büntetési tételeken.

Az Orosz törvények kimondják, hogy aki megsérti a hívők vallási érzelmeit, az három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. A jogszabály megszületésében a Pussy Riot orosz punkegyüttesnek a moszkvai Megváltó Krisztus-székesegyházban tartott tavalyi akciója is szerepet játszott. Törvényben tiltották be Oroszországban a homoszexuális kapcsolatok népszerűsítését.
 

A büntetés magánszemélyek esetében 4-5 ezer rubel, azaz cca. 30 ezer forint, ha az elkövető valamilyen jogi személy vagy szervezet, akár 800 ezer rubeles, (ami több mint 5 millió forintos büntetést)is kiróhat rá a bíróság. Ha pedig valaki a sajtóban vagy az interneten népszerűsíti a homoszexualitást, még ennél is nagyobb büntetésre számíthat.
Oroszországban 1993-ig bűncselekmény volt melegnek lenni.

A Szovjetunió szétesése után megszűnt a homoszexualitás mint bűnügyi tényállás, a melegeket azonban továbbra is megbélyegzik.
A törvény tárgyalása alatt a duma épületénél a jogszabály ellen és mellett tüntető csoportok csaptak össze egymással, a rendőrség összesen 20 embert állított elő. Nyikolaj Alekszejev, az eddig sohasem engedélyezett moszkvai melegfelvonulások szervezője szerint a keddi csak a kezdete az összetűzéseknek: az aktivista közölte, hogy szervezete a strasbourgi emberi jogi bíróságon fog panasszal élni a törvény ellen.

A törvény elfogadása után közleményt adott ki az Amnesty International is, amelyben keddet az orosz véleménynyilvánítás szabadságának sötét napjaként emlegetik. A világ legnagyobb emberi jogi szervezete szerint a törvény azt mutatja, hogy Oroszországban egyre szűkebbre szabják a véleménynyilvánítás szabadságát. "Az állami dumában kedden megszavazott büntető jogszabályokkal az orosz kormány szánalmas kísérletet tesz arra, hogy az orosz társadalom legreakciósabb elemeinek hízelegve növelje népszerűségét, az alapvető jogok és az egyéni identitás megvallásához fűződő jog rovására" nyilatkozta az Amnesty International.

Törvényben fogják megtiltani Oroszországban, hogy meleg párok orosz gyerekeket fogadhassanak örökbe – jelentette be hétfőn Szergej Nariskin, az orosz alsóház elnöke az Interfax jelentése szerint.

A tervezett jogszabály, amelyet várhatóan a jövő héten fogadnak el, azt is kizárja, hogy homoszexuális, leszbikus párok külföldről adoptálhassanak orosz gyerekeket. Vlagyimir Putyin elnök korábban élesen bírálta azt a franciaországi szabályozást, amely az azonos nemű párok számára is lehetővé teszi gyermekek örökbe fogadását.

forrás: Hír.ma

A 18. Budapest Pride pályázati felhívása

PÁLYÁZAT! Vezess műhelybeszélgetést, fórumot, vitát a 18. Budapest Pride-on!

A Budapest Pride Fesztiválnak szerves részét alkotják a minden évben megrendezésre kerülő különböző témájú beszélgetések, fórumok és viták, amelyek most az immáron tizennyolcadik alkalommal megrendezett fesztiválon július 1. és július 5. között, hétfőtől péntekig lesznek megtartva, több budapesti helyszínen is, előre láthatólag délután 5 órai kezdéssel.

 

Légy kreatív, alakítsd te is a fesztivált, pályázz! 

A pályázatnak (max. 1 oldal) tartalmaznia kell a következőket:

• a workshop témája, szerkezete, céljai 
• rövid leírás a workshopot vezető személyről és/vagy szervezetről
• workshop időtartama (1–3 óra)
• technikai igények
• workshop nyelve
• vidékieknek utazási költség/igény szállásra Budapesten

A Budapest Pride Fesztivál idén a csoportok közti szolidaritást és az önmagunkért való kiállás fontosságát helyezte a középpontba.

 
Fontosnak tartjuk, hogy a workshopok témájában is megjelenjen üzenetünk, így például szívesen látnánk beszélgetéseket az alábbi témákban:

• elnyomás az LMBTQ közösségen belül, pl. rasszizmus, transzfóbia, nőgyűlölet, párkapcsolati erőszak 
• feminizmus és az LMBTQ aktivizmus kapcsolata
• mai oktatási rendszer és LMBTQ fiatalok helyzete
• LMBTQ aktivizmus Budapesten kívül (pl. vidéki városokban, határon túl)

Terveink szerint összesen kb. 15 workshopot tartanánk, és célunk, hogy ezek a beszélgetések minél interaktívabbak legyenek és minél kötetlenebb hangulatban teljenek.

A pályázatok leadási határideje: 2013. május 20. hétfő. A beérkező anyagokról június 1-ig fogunk visszajelezni. A pályázatokat a workshop@budapestpride.hu e-mail címre várjuk!

Addig is, ha bármi kérdésetek van, szeretnétek tanácsot kérni, megkérdeznétek, hogy mennyire illik az ötletetek a kiíráshoz, ne riadjatok vissza, nyugodtan írjatok nekünk!


forrás: Budapest Pride

Udvarhelyen és élnek LMBTQ emberek

Fogadjatok egy duplán kisebbségi témát, igaz, most nem Szerbiából, hanem Romániából.

Egy udvarhelyi (Románia) meleg fiatalemberrel beszélgettünk;


„Önmagad elől nincs amiért menekülj. Én már próbálkoztam több országban is letelepedni és újrakezdeni az életet, de a honvágy mindig hazahozott. Szeretek itt élni. Nem természetes, de nem betegség, ez egy állapot. Mivel tudom hogy ez genetika, már nem akarok változtatni rajta. A nevem legalább Vigh, de a történetem nem annyira."  vallja Vigh Zoltán. 
Egy olyan székelyudvarhelyi homoszexuális fiatallal beszélgettünk, aki beállítottságát nyíltan felvállalja - tudtunk szerint ezzel egyedül van. 

Mikor találkoztál ezzel az érzéssel? Milyen volt a felismerés? 
Olyan 14-15 évesen, serdülő koromban éreztem, hogy van valami. A családommal Magyarországra mentünk kirándulni, ahol ismerősöknél szálltunk meg. Egy húszéves sráccal aludtam egy szobában, s amivel addig csak a gondolat szintjén játszottam el, egyik éjszaka megtörtént. Nem provokált, ajánlkozott, és én belementem. Ez volt az első alkalom, amikor testi kapcsolatom volt. 

Próbáltál küzdeni a másság ellen, vagy felismerted, és elfogadtad ezt az állapotot?
Eleinte nem fogadtam el magamat sem. Úgy gondoltam már tizenöt évesen, hogy a családomnak tudnia kell róla. Közöltem velük, hogy mit érzek. Azonnal kiraktak az utcára, közölték, hogy többé nem vagyok a gyerekük. Tizenöt évesen az iskolát is abba kellett hagynom. 

Mit vártál volna a családtól? 
Segítséget és megértést, semmiképp sem azt, hogy utcára tegyenek. Eleinte nem tudtam kezelni a helyzetet, jöttek az öngyilkossági kísérletek. Csíkszeredába, a pszichiátriára kerültem, majd évekig az utcán éltem.
Többszöri öngyilkossági kísérlet után gondolkoztam csak el azon, hogy rólam van szó, és ezen csak én változtathatok. Lassan beletörődtem, és elfogadtam a helyzetemet, mert úgy gondoltam, ugyanolyan ember tudok lenni, mint más. Tíz évig éltem távol a családomtól, majd apám meghalt, anyám pedig megbékélt, és hazajöhettem. 

A városban ismersz még olyan hozzád hasonlót, aki nyíltan felvállalja, hogy meleg? 
Nem, senkit, pedig 2013-ban ennek nem így kellene lennie, akármilyen kisvárosban is élünk. Sokan jöttek, hogy ez egy betegség, és ezt lehet kezelni, gyógyítani. Ez hülyeség.
Rengetegen vannak, akik nem vállalják fel a másságukat, családot alapítottak, hogy palástolják az igazi arcukat. Én is megtehettem volna, de ezzel nem értek egyet, nem tartom etikusnak becsapni az embereket vagy magunkat. 

Sokan vannak Udvarhelyen is? 
Persze, sokat ismerek. Rengeteg a 18-50 év közötti férfi, aki a saját neméhez vonzódik csak nem vállalja fel az érzéseit. Pontos számot nem tudok, de száz és kétszáz között vannak. Ezek azok, akiket személyesen ismerek, mert kapcsolatban voltunk vagy csak tudom, mert beszélgettünk.
Természetesen nem kezdhetsz ki mindenkivel, de azért sok emberrel leülök beszélgetni ezekről a dolgokról. Pár éve volt egy olyan tervem, hogy a nagyvárosok mintájára létrehozok egy nonprofit szervezetet a melegekért, de ahogy mondják: egy fecske nem csinál tavaszt. 

Udvarhelyi vonás a prűdség? 
Inkább annak mondanám, mert itt van nem messze Csíkszereda, és ott az emberek már nyitottabbak, annyira nem lekezelőek, nem elítélőek. A mai napig is olyan problémákkal küzdök, amik abból erednek, hogy vállalom a másságot. Például nem kapok munkát.
Van egy négyéves pincér-báros diplomám és 15 év tapasztalatom, de egyszerűen nem alkalmaznak. Primitívek az emberek, azt kérdik, hogy egy buzi hogy lehet pincér? Én nem értem mi köze van egyiknek a másikhoz. 

Ha új helyre jelentkezel, előre szoktad mondani, hogy más vagy? 
Igen, én már úgy megyek oda, hogy azt mondom, hogy van ennyi év tapasztalatom, de van ez is. Úgy gondolom, jobb első perctől nyílt lapokkal játszani, minthogy később kiderüljön, s azért rúgjanak ki. De idáig el sem jutunk, mert eleve nem alkalmaznak. 

Rossz néven veszed, ha lebuziznak? 
Nem, bár függ attól, hogy milyen kifejezést használnak. Régebb volt olyan, hogy az utcán vagy a kávézóban is beszóltak. Engem akkor sem zavart ez, inkább azoknak volt kényelmetlen, akikkel éppen egy társaságban voltam. Engem ezek a kifejezések vagy titulusok nem zavarnak, ha egyszer az vagyok, akkor ez van. 

Mi volt a legnagyobb kellemetlenséged a másságod miatt, például vertek meg emiatt? 
Nem, megfenyegetve voltam, de tettlegességre soha nem került sor. Viszont nyitottam saját céget és megpróbáltam egy bárt működtetni a régi Vegas helyén (a II. Rákóczi Ferenc és Budvár utcák sarkánál – szerk.megj.).
Három évig ment, de akkor Szőke László (újságíró – szerk.megj.) a blogjára olyan rágalmazásokat tett fel, hogy én azért nyitottam a bárt, mert közel van az iskolához és kiskorúakat pedofíliával rontok meg. Ebből lett egy ügy, de nem volt bizonyíték, ejtették a vádakat. Ez után érezhetően megcsappant a forgalom, és már nem bírtam működtetni. 

Mostanra túl vagy pár dolgon, hogy éled most a mindennapokat? 
Öcsémmel és anyámmal élek, de nem mondhatom, hogy boldog vagyok. Nem tudom úgy megélni a másságomat, ahogy szeretném, mint például nyugaton, hogy elmegyek egy étterembe, ahová csak olyanok járnak, és egyszerűen felszabadulhatok.
Engem leginkább az zavar, hogy annyi hozzám hasonló van itt is és mégsincs, akivel leüljek nyíltan beszélgetni. Felénk elég beszűkült tudatúak az emberek. Azt érzem, hogy nem is fogják soha úgy elfogadni a másságot. Egy gyilkost most is jobb szemmel néznek vagy jobban tolerálják, mint azt, hogy valaki vállalja, hogy más. 

Jelenleg van párod? Ő vállalja? 
Igen, van, de sajnos ő sem vállalja. A két család és a szűk baráti kör tud rólunk, de nyilvánosan nem mutatkozunk. Ha valakivel együtt élsz, és mellette döntöttél, akkor azt nincs amiért szégyellni, de nem kényszeríthetem olyanra, amit nem akar. Azt mondta velem van, ragaszkodik, de nem fogja felvállalni. Ez nehéz, és kínos nekem, de ez van. 

Hogy ismerkedsz, amikor társat keresel? 
Most rengeteg társkereső oldal van, sokkal egyszerűbb, mint régebb. Ezelőtt 15 évvel az első ilyen lehetőség a Heti Hirdetőben volt. Én voltam az első s az egyetlen a Hölgyek és Urak mellett a Más kategóriában.
Ez így volt másfél évig, majd elkezdtek írogatni az emberek. Nem feltétlenül udvarhelyiek, bár voltak páran. Leginkább Kovászna megyéből, Szentgyörgyről, illetve Gyergyóból, Csíkszeredából. 

Buliban hogy működik az ismerkedés? Van valami saját jel, vagy gesztusok, amiből egymásra ismertek? 
Nem, az is egy tévhit, hogy ha egy férfinak nőies gesztusai vannak, jól öltözött, ápolt vagy a hanglejtése nőies, akkor ő meleg. Tőlem is kérdezték, hogy hogy tanultam meg így beszélni, de ez nem megtanulás kérdése, születésem óta így beszélek.
Én le szoktam tesztelni az embereket. Ha valaki tetszik, akkor előadok egy sztorit a másságról és ha úgy áll hozza, hogy „mocskos buzik", akkor tudom, hogy tárgytalan, de ha kíváncsi, akkor még lehet valami belőle. 

Hogy nézel a heteró férfiakra, neked az a természetellenes? 
Nem, nincs semmi bajom sem a heteró férfiakkal, sem a heteró nőkkel. Sőt, a heteró férfiak sokszor jobban bejönnek, mert olyan elérhetetlennek tűnnek. Nem csak melegekkel volt dolgom, hanem több heteróval is. Volt, akinek csak a helyzet hozta és kipróbálta, de akadt olyan is, aki azért keresett meg, mert a kíváncsiság hajtotta. 

Szerinted miért van, hogy a leszbikusokat jobban elfogadják, mint a meleg pasikat? 
Ha megnézzük, hogy kik azok, akik lenézik a melegeket, akkor rájövünk, hogy a nagy részük férfi. A férfiak többsége perverz, és izgatja két nő együttléte, ezt természetesnek veszik és nem ítélik el. Nem egy klubban láttam ilyent, hogy két csaj „összenyalt", s milyen nagy öröm volt, de ha két srác csinálná ezt, egyből szétvernék a fejüket. 

Csak a melegekhez vonzódsz? 
Ahogy hozza a helyzet! (nevet) Ha látok lehetőséget egy egyéjszakás kalandra, akkor élek vele, de ez arra való, hogy a szexuális vágyaimat kielégítsem. Persze nem minden a szexről szól, én is vágyok egy társra, aki mellettem van. Ilyen eddig még nem volt, a mostani kapcsolatom is inkább a szexről szól.
Az a baj ebben a meleg világban, hogy hamar megunsz egy embert, nem az van, hogy van egy feleséged és gyereked, s ez összeköt. Szexuális kapcsolatra még másként se nehéz partnert találni, de érzelmi társat már igen. A szex olyan, hogy kell is meg jó is, de nem elég. 

A szexuális szokásaid vagy szokásaitok eltérnek a normális, átlagos szextől? 
Nem hiszem, itt azért olyan sok opció nincs, az orális és az anális szex jöhet szóba. Más, ilyen extrém dolgok nem érdekelnek. 

A meleg kapcsolatban van női, férfi szerep? Hogy hívjátok? 
Van, sőt van olyan, hogy ki van alakulva az első perctől, hogy az egyik aktív a másik passzív, de az sem ritka, hogy mindkét fél univerzális. Ez fontos, amikor társat keresek, ha én passzív vagyok, nem fogok magam mellé még egy passzívat keresni, mert azzal nincs amit kezdjek.
Ez kialakulhat menet közben, de van, aki már előre jelezi. A mostani társkereső oldalakon ezt is feltüntetik, hogy milyen szerepet töltenek be. 

Hogy képzeled el magad hetvenévesen? 
Nem hiszem, hogy kapok valakit, aki ilyen sokáig velem lesz. Hetvenévesen is meleg leszek, és valószínűleg magányosan fogok élni a kutyáimmal egy kertes házban.
Most nagy divat lett külföldön, hogy a meleg párok gyereket fogadnak örökbe. Megadhatnak neki bármit, de az mégsem egészséges, hogy a gyerek azt lássa, két apja vagy két anyja van. Szeretnék gyereket, bár nem hiszem, hogy valaha lesz.

forrás: ur.ro

Bécsben vertek meg egy szerb meleget

A meglehetősen homofób Szerbiában gyakran bántalmaznak melegeket, emiatt nyugatról éles kritikával is illetik az országot, hát most ennek az inverze történt. A 19 éves, szerb állampoglár Nikola Perićet Bécs központjában, egy villamosmegállónál bántalmazott 5-6 fiatal, a jelenlévő többi járókelő pedig passzívan szemlélte az eseményeket.
Megrúgdosták és kézzel ütlegelték a saját bevallása szerint is homoszexuális stílusban öltöző fiatalembert, aki a támadáskor magas bőrcsizmát, bundát és retikült viselt. Annyira megverték, hogy a fiatalembert kórházba kellett szállítani.
A homofóbia tűnik az egyetlen motivációnak. Az osztrák HOSI melegjogvédő szervezet bécsi vezetője, Christian Högl azt niylatkozta az ügy kapcsán, hogy ilyen durva támadások melegek ellen Ausztiában egyáltalán nem jellemzők. Perić elmondta, hogy támadói valószinűleg török nemzetiségű diákok lehettek.

forrás: Serbia Insajd

V.I.P. club - Riport az első szabadkai meleg szórakozóhely történetéről

Az első interjúalanyomat talán nem túlzás, ha úgy mutatom be, mint a szabadkai LMBT társasági élet egykori életetőjét és megalapozóját, aki hosszú évek munkájával létrehozott egy olyan helyet, ami menedéket nyújtott a beszélgetni, ismerkedni és szórakozni vágyó embereknek. De sajnos az élet-szülte mesék nagy része nem happy enddel végződik... 

Volt egy klub, sok vendéggel és egy maroknyi odaadó emberrel, akik közül egy valaki maradandó nyomot hagyott bennem. Arra voltam kíváncsi, hogy hol tart most a V.I.P. és hol tart Ő; Stefi. 


Mikor és hol születtél? (év, település)

Stefi: Szabadkán születtem, 1968-ban. 

Milyen névvel illeted a szexuális orientációd? 

Stefi: Leszbikus vagyok.

Mikor jöttél rá, hogy az azonos neműekhez vonzódsz? 

Stefi: Kamasz koromban tudatosult bennem, hogy valami "nincs rendben" velem és 20-as éveim elejéig erőteljesen azon dolgoztam, hogy én is olyan legyek, mint a többiek. 22 évesen fegyverletételre vettem rá magam.

Fegyverletétlre? Nehéz volt elfogadni önmagad? 

Stefi: Nagyon meg voltam rémülve attól, hogy más vagyok és nem felelek meg a "hétköznapi" normáknak. Abban az időben (80-as évek végén) nem voltam kapcsolatban meleg emberekkel, sőt nem is tudtam arról, hogy esetleg másnak is ilyen jellegű problémái lehetnek, illetve vannak mint nekem. Egyszerűen próbáltam beleolvadni a tömegbe! A barátaim sokkal könnyebben fogadták el a másságom, mint én magam! Soha nem hivalkodtam vele, talán még egy kicsit szégyelltem is annak idején, de mint említettem, szerencsém volt, mert olyan barátok voltak mellettem, akik támogattak és elfogadtak olyannak, amilyen voltam.

Mikor költöztél Magyarországra és miért? 

Stefi: 1999-ben politikai nyomásra (mármint a NATO bombázásokra gondolok) életem párja, az akkor 5 éves kisfiának szebb és biztonságosabb jövőt remélve átköltözött Szegedre. Mivel már 4 éve együtt voltunk értelem szerű volt, hogy én is jövök. Persze ez sem volt olyan egyszerű, mivel a munkám Szabadkához kötött, ezért csak hétvégente voltam Szegeden a családdal.

Mikor és miért fogant meg benned, bennetek a klub ötlete? 

Stefi: Abban az időben Szegeden reneszánszát élte a Not caffe meleg bár, ahol nagyon sok ismerősre tettünk szert. Feltűnő volt, hogy rengeteg vajdasági meleg járt oda szórakozni. Őket elnézve vetettük fel a kedvesemmel azt, hogy miért is nem teszünk valamit annak érdekében, hogy ne kelljen határokon át utazni azért, hogy egy picit jól érezze magát az ember fia/lánya. A terveinket megosztottuk az ismerőseinkkel, akik közül voltak merészebbek és vállalták a szervezés részleteit. Tehát az első bulikat nem mi szerveztük, de pár alkalom után mi adtuk a nevünket hozzá. 5 és fél évig minden második szombaton 22 órakor megindult a szórakozás! Jó volt látni, hogy milyen sokan vagyunk! Volt olyan, amikor 150 ember is bepréselődött abba a pici kis pincébe!

Hogy kell elképzelni ezt a helyet? 

Stefi: A pince mindössze 50-60 négyzetméteres lehetett és igen lepusztult állapotban volt amikor kibéreltük. Próbáltuk csinosítgatni, rendezgetni, hogy minél kulturáltabban nézzen ki. Persze kisebb-nagyobb sikerrel. Elsősorban melegek jártak le (ügyvédektől a kétkezi munkásig mindenki), de volt állandó hetero vendégünk is, aki csak a jó hangulat miatt jött! A meleg ismerőseink között V.I.P. kártyákat (meghívókat) osztottunk ki, amivel két ember jöhetett be és az új látogató szintén kapott egy kártyát, amivel legközelebb már ő is magával tudott hozni valakit. Nagyon sok kártyát osztottunk szét az évek alatt, megközelítőleg kétezret. Volt egy biztonsági ember, akinek az volt a feladata, hogy ellenőrizze, hogy mindenki meghívott vendég-e. Erre a vendégeink biztonsága végett volt szükség, mert nem mindenki volt olyan helyzetben, hogy nyíltan vállalja másságát és ezt tiszteletben tartottuk.
Nem azért nyílt a klub, hogy bárkit is rávegyünk arra, hogy felvállalja magát, hanem azért, hogy kiengedje a gőzt!

Így nézett az utolsó évben gyártott V.I.P. belépőkártyák egyike.

Voltak nehézségek a klub működtetésében? 

Stefi: Különösebb nehézségeink nem voltak amiatt, hogy meleg klub voltunk, mivel nem meleg klubkén üzemeltünk, de természetesen gyorsan elterjedt a hír, hogy oda csak "olyanok" járnak, aminek következtében megindult a sárdobálás és ezt szó szerint értem! Az utolsó évben már egyértelmű volt, hogy el kell onnan költözni, mert egyre több lett a betörés, illetve üveg és kő bedobálás buli közben. Évekig "biztonsági" ember volt az ajtóban, aki ellenőrizte a meghívókat és őrt állt a hasonló atrocitások elkerülése érdekében és ez egy ideig be is vált. Meg lehetett volna ezt oldani, ha hivatalosítottuk volna az egészet, de a vendégeink nagy százaléka nem volt rá kész, hogy felvállalja magát a nagyközönség előtt, ezért mi is úgy gondoltuk, hogy a sötétben maradunk. Ez viszont odáig fajult, hogy egyre kevesebb látogató jött, aminek az lett az eredménye, hogy a klub nem tudta fenntartani magát anyagilag. Időközben megnyílt egy másik klub is és hozzánk már nem mertek jönni az emberek. Így 2009.február 14-én megtartottuk az utolsó bulit!

Utólag visszatekintve, mit gondolsz ezekről az évekről? Megérte? 

Stefi: Nagyon szép időszak volt. De soha többet! Hogy miért? Mert akkor, abban időben, azon a helyen mindenünket oda adtuk, a testünk, lelkünk benne volt és senki nem értékelte egy percig sem! Annyira természetesnek vette mindenki, hogy van egy meleg hely Szabadkán, de senkinek sem hiányzott, miután már nem volt!
Az elején mindenkinek megfelelt az, hogy van egy kis pince, ahol ki lehet rázni a bolhákat, idővel viszont nőttek az igények. Szebbet, jobbat, eldugottabbat szerettek volna. Nagyon sokan most sincsenek felkészülve arra, hogy felvállalják magukat, viszont szeretnének kitűnni! Igen, ez a két véglet, de hát ez van.

Hol jobb? Magyarországon, vagy Szerbiában?

Stefi: Szerbiához képest Magyarország kicsit toleránsabb. Kicsit! És most nem a büszkeség menetre gondolok. Szerbia még nincs felkészülve a melegek elfogadására (talán nem is lesz soha) a magyarok viszont a "demokráciában élünk és mindenkinek joga van mindenhez" mögé bújva azt hangoztatják, hogy menyi joggal illetik a melegeket. Nem tudom. Jó lenne nem a politika mögé bújni és élni az életet.

Most mi a helyzet? 

Stefi: Most szokványos családi életet élünk hétköznapi módon, hétköznapi problémákkal. Jobban érdekel az, hogy a gyermekem sikeresen érettségizzen és hogy jó felvételit tegyen a főiskolán! Hogy a családomnak meglegyen a mindennapi betevője! Tudom ez egy kicsit kiábrándítóan hangzik, de már abban a korban vagyunk, amikor saját életünkkel kell foglalkoznunk és nem a többi meleget istápolni! Lehet, hogy egy kicsit elragadtattam magam! Bocsánat, de kicsit csalódott vagyok a melegek hozzáállása végett. Mindenki szereti követelni a jogait, de senki sem szeret tenni érte. Főleg ha magát kell ehhez adnia! Mi próbáltunk csodát tenni. Nem ment.

SZMLMBT

2013.02.18.

Melegeket tartóztattak le Egyiptomban

Egyiptomban letartóztattak hét férfi homoszexuális orgiák szervezése, illetve ilyen eseményekben való részvétel miatt.

Hírek szerint a hatóságok nagyszabású kirakatpert készítenek elő, és ennek részeként felbéreltek egy urológust, állapítsa meg, nem szenvednek-e a gyanúsítottak a vádat alátámasztó, nemi úton terjedő betegségekben.

Az esetről az iszlámista befolyás alá került Egyiptom sajtója meglehetősen hangulatkeltő, uszító hangnemben számolt be.

A férfiakat egy kairói tömbházban vették őrizetbe, amelynek egy 20 éves biztonsági őre szaftos részletekkel táplálta a botrányra éhes sajtót.

Ahmad Muataz, az őr - aki saját bevallása szerint nem volt az események szemtanúja - elmondta, hogy a "főkolompos", egy Muhammad A. nevű férfi alig néhány hónappal korábban vette bérbe a lakást a feleségével együtt, aki csak rövid ideig lakott a lakásban.

Az őr szerint sok lakó panaszkodott Muhammad A. elfogadhatatlan magatartására, mivel úgymond túl nőiesen mozgott és beszélt. Az őr hozzátette, hogy a szexpartikat "sok gazdag" is látogatotta.

Az őr elmondása szerint egyik kollégájának akkor lett gyanús a dolog, amikor két fiatal férfi akart bejutni Mohammad A. lakásába. A másik biztonsági őr titokban követte az ifjakat, és az ajtón belesve meglátta, hogy a lakásban meztelen férfiak szeretkeznek más férfiakkal.

Értesítették a tömbház tulajdonosát, aki kihívta a rendőrséget, de azt kérte, hogy a ház jóhírének védelme céljából felöltözve vigyék el a melegorgia résztvevőit.

Ahmad Muataz szerint a portás is feljárt a lakásba, de amikor megjelent a rendőrség, feleségével és gyerekeivel együtt elmenekült.

A nyomozást vezető rendőrfelügyelő azt mondta, hogy az őrizetbe vett 20-28 éves férfiak mintegy 6 ezer forintnak megfelelő "belépődíjat" szedtek a melegszexpartik résztvevőitől.

A nyomozó szerint női alsóneműt, sminket, parkókát és sok szeszesitalt is találtak a lakásban. A gyanúsítottak állítólag korábban más lakásokban rendezték a fizetős melegpartikat, de a lakók panaszai miatt kénytelenek voltak új címet keresni.

forrás: Háttér.hu

Üldözik a melegeket a "felszabadult" líbiában

Líbiában a legnagyobb és legerősebb iszlámista milícia férfiakat rabol el, tart fogva és ver félholtra csak azért, mert homoszexuálisok.

A The Times című brit lap szemtanúkra hivatkozó jelentése szerint Tripoliban hétköznapi eseménynek számít, hogy az úgynevezett Navaszi dandár, a legnagyobb és legerősebb fővárosi iszlámista szervezet fegyveresei embereket hurcolnak el és bántalmaznak pusztán homoszexualitásuk miatt.

Egy Ahmad nevű férfi elmondta, szemtanúja volt, amint az iszlámisták elhaladtak egy születésnapi parti mellett, megláttak egy parókát és női ruhát viselő férfit, és addig verték, amíg be nem vallotta, hogy homoszexuális.

A szemtanú szerint a fegyveresek valószínűleg rutinszerű járőrözést tartottak, amikor meghallották a házból kiszűrődő zajt, és várták, hogy kijöjjön valaki. Mintegy félórája várakoztak, amikor megjelent a parókás-nőiruhás férfi, és először azt hitték, hogy férfiak és nők mulatnak együtt, ami ugyancsak tilos.

A házba behatolva keresték a résztvevő nőket, de ilyet nem találtak, sőt végül kiderült, hogy csupa meleg bulizik, mire mindenkit magukkal vittek.

A "nagy fogásról" készült fotókat a Navaszi-dandár dicsekvésképpen feltette Facebook-oldalára, ahol jól láthatók a falhoz állított férfiak, magasba tartott karokkal. A kísérőszöveg a férfiak megkorbácsolására, "megtevegelésére", sőt lelövésére buzdított.

Az iszlámisták szóvivője később tagadta, hogy pusztán homoszexualitásuk miatt állították volna elő a férfiakat, szerinte a fő ok az volt, hogy a lárma, amit csaptak, úgymond zavarta a szomszédokat, emellett - állítólag - nagy mennyiségű alkoholt és hasist is találtak.

Az illetőket a belügyminisztérium felügyelete alatt működő dandár egy hét után elegendte, de kopaszra borotválva és számos sebhellyel a testükön.

Ahmad szerint az ilyen elhurcolások és bántalmazások hétköznapinak számanak, és neki is műfogsora van, mivel kiverték a fogait, amikor augusztusban őt is elkapták az iszlámisták.

Ahmad szerint őt azóta is zaklatják: egyik fogvatartója minden másnap felhívja és szexuális együttlétet követel tőle vagy éppen azzal fenyegeti meg, hogy újra elkapja, "és azt már nem ússza meg élve".

Ahmad szerint Kadhafi uralma idején a hatóságok kesztyűs kézzel bántak a melegekkel, mert féltek, hogy azok magas rangú illetékeseket is "bemártanak".

forrás: Háttér.hu

"Melegpornóval" küzd a melegek ellen egy tébolyult ugandai lelkész

Banánnal, uborkával és más, a férfi nemi szervet idéző gyümölcsökkel, zöldségekkel hadonászva ágált a homoszexualitás ellen az NBS ugandai tévében a fekete-afrikai ország leghírhedtebb homofób prédikátora, Martin Ssempa "tiszteletes". A protestáns "pap" szemlátomást nagy élvezettel ecsetelte a legapróbb részletekbe menően, hogyan szeretkeznek egymással a férfiak és a nők, hangoztatva, hogy "a végbélnyílás csak kijáratként" szolgál.

A Kampala külvárosában egy mintegy 300-fős gyülekezet fölött rendelkező Martin Ssempa már korábban elhíresült arról, hogy "elrettentésül" kőkemény melegpornót vetített előbb egy sajtótájékoztatón, majd híveinek is a templomában.

Ssempa a minap az ugandai köztévé Morning Breeze című reggeli beszélgetőműsorában, egy transznemű vendég társaságában ostorozta a homoszexualitást, banánnal és uborkával szemléltetve azt, hogy szerinte miként szeretkeznek a melegek, mindenekelőtt azt hangoztatva, hogy a melegszex azért helytelen, mert "a végbélnyílás csak kijáratra szolgál".

Egy banánt mint férfi nemi szervet megragadva arról beszélt, hogy "a férfiak belehelyezik nemi szervüket egymás bélrendszerébe a végbélnyíláson át, holott az ánusz nem befogadásra, hanem csak kibocsátásra, a széklet űrítésére szolgál".

Részletekbe menően taglalta azt is, hogyan szeretkeznek a leszbikus, akik "megfelelő eszköz hiányában" mindenekelőtt a szájukat, az ajkukat használják a másik személy nyalására, amivel - szerinte - gonorreát és szájszifiliszt kapnak el. Másfelől - mondta, miközben nagy hévvel fallikus gyümölcsökkel és zöldségekkel hadonászott - pénisz hiányában mindenféle kütyüket használnak, például sárgarépát, banánt, uborkát vagy fémtárgyakat helyeznek magukba, "mert nem normálisok".

A jelenlévő másik meghívott, Pepe Onziema ismert transznemű aktivista egy ponton megelégelte a lelkész trágár viselkedését, azt mondta, hogy őt olyannak szereti a családja, amilyen, és azt kiáltotta oda műsorvezetőnek, hogy "nem tudom elhinni, hogy egy huligánnal hozott össze ebben a műsorban".

Martin Ssempa már három éve, 2010 januárjában botrányt okozott Kampalában azzal, hogy egy sajtótájékoztatón homoszexuális pornófilmekből kivágott videoklipekkel szemléltette a homoszexualitás, a szodómia "förtelmeit". A hard-core melegpornó vetítése miatt a közönség egy része elhagyta a termet, így sokan már nem voltak ott, amikor a "lelkész" bemutatott két fiatalt, egy férfit és egy nőt, akik úgymond a saját példájukkal bizonyították, hogy lehetséges homoszexuálisból heteroszexuálissá változni. (Az illetők később bevallották, hogy pénzért vállalták a szereplést a rendezvényen.) A sajtóértekezleten Ssempa látható átéléssel, a kezével személtette az azonos neműek közti közösülési formákat, és arról is beszélt, hogy a meleg férfiak megeszik egymás székletét.

A botrányos sajtótájékoztató után egy hónappal a prédikátor a templomában, hívei előtt is melegpornóból kivágott videofelvételeket mutatott be arról, hogyan közösülnek egymással a férfiak, annak illusztrálására, hogy miért kell büntetni a homoszexualitást. Bár a gyülekezet egyes tagjai sírva fakadtak a látvány miatt, Ssempa akkor azt mondta, hogy felvilágosítás céljából rendszeresen melegpornót fog vetíteni híveinek. Ugandai melegaktivisták akkor azt mondták, hogy Ssempát le kellene tartóztatni pornográfia terjesztése miatt.

A banánnal és uborkával hadonászó pap: http://www.ustream.tv/recorded/27811373

A melegek székletevéséről értekező pap: http://www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w 


forrás: Háttér.hu

A szerb parlament ma elfogadta büntető törvénykönyv módosításait

A szerb parlament ma elfogadta Büntető Törvénykönyv módosításait, s ennek értelmében a rágalmazást nem sorolják a bűncselekmények közé, viszont a közbeszerzésekkel való visszaélést beiktatták a bűncselekmények közé, és a módosításokkal szigorúbban büntetik a gyűlöletből elkövetett cselekményeket.

Bevezették a súlyosbító körülményeket azon bűncselekmények esetében, amelyeket faji, vallási, nemzeti vagy etnikai, továbbá nemi és szexuális orientációval kapcsolatos indíttatásból követtek el. Az állami tulajdonnal és a közvállalatok tulajdonával kapcsolatos visszaéléseket szigorúbban büntetik, miközben a magánvállalatok esetében a felelős személyek büntető felelőssége csak arra az esetre vonatkozik, amikor jogellenesen tesznek szert anyagi javakra.

forrás: gayecho

Leszbikus párt eskettek össze a West Point-i katonai akadémia főkápolnájában

Először eskettek össze azonos nemű párt az Egyesült Államok elit West Point-i katonai akadémiájának főkápolnájában - közölte vasárnapi számában a The Washington Post.

A szombaton megrendezett szertartáson az akadémián végzett Penelope Gnesin és Brenda Sue Fulton kelt egybe mintegy 250 esküvői vendég előtt. A párt J. Wesley Smith ezredes, a hadsereg káplánja adta össze.

A pár már 17 éve él élettársi kapcsolatban, amelyet Gnesin és Fulton 1999-ben, egy jogi hatállyal nem rendelkező, úgynevezett polgári elkötelezettségi ceremóniával meg is pecsételt. Az hivatalos egybekelésük elől az gördítette el a akadályokat, hogy a West Pointnak is otthont adó New York állam tavaly törvényesítette az azonos neműek házasságát, az Obama-kormány pedig érvényteleníttette a kongresszussal azt a törvényt, amely megtiltotta, hogy a homoszexualitásukat nyíltan vállaló személyek szolgáljanak az amerikai fegyveres erők kötelékében.

West Pointban a múlt héten tartották az első leszbikus esküvőt, de azt az akadémia temetőjében található kis, úgynevezett Régi Kadétkápolnában rendezték meg.

A mostani esküvőnek egyetlen technikai akadálya volt: az akadémián egyetlen olyan káplán sem szolgál, akinek a felekezete megengedi az azonos neműek összeadását. Smith ezredes a doveri légitámaszpontról utazott át, hogy összeeskesse a leszbikus párt.

forrás: Pinkvanilla.hu

10 év börtön várhat a Nigériai melegekre!

Nigériában olyan törvényt akarnak elfogadni, aminek értelmében akár 10 év börtönre is ítélhetnek valakit csak azért, mert meleg.
Írd alá Te is a petíciót és állj ki ez ellen a felháborító, az emberi jogokat súlyosan sértő törvény ellen!

A petíció megtalálható ITT.

Segítség a kitöltéshez:

(Kattints a képre a nagyobb méretért!)

Petíció az ugandai a melegek halálbűnetetését támogató törvény ellen!

Uganda ismét életbe akarja léptetni azt a törvényt, amivel akár halálbüntetéssel is sújthatnának bárkit csak azért, mert meleg.

Írd alá Te is a petíciót, és állj ki ez ellen a felháborító, az alapvető emberi jogokat semmibe vevő szándék ellen!

A petíció megtalálható ITT.

Segítség a kitöltéshez:

(Kattints rá a nagyításhoz!)

29 tévhit a melegségről

1. A homoszexualitás ritka jelenség. Gyakoribb, mint a legtöbb ember gondolja! A rejtőzködés miatt nehéz pontos százalékot meghatározni, de a kutatók 4% és 10% közé teszik a melegek és leszbikusok arányát a társadalomban. Alfred Kinsey és munkatársai vitatott adatai szerint a férfiak egyharmada és a nők 13%-a számol be arról, hogy életében legalább egyszer átéltek azonos nemű partnerrel orgazmust. Ha hirtelen minden homoszexuálist megjelölnénk valami feltűnő módon, a heteroszexuálisok rádöbbennének, hogy naponta milyen gyakran kerülnek kapcsolatba melegekkel (rokon, kolléga, szolgáltató stb.), csak éppen nem tudnak róla. 
2. A homoszexualitás betegség. A homoszexualitást előbb bűnnek, majd betegségnek tartották. A melegeket gyakran kegyetlen módszerekkel (pl. áramütésekkel) próbálták "átnevelni", ami nem sikerült; azt azonban elérték, hogy az illetőnek nemhogy a szextől, de az élettől is elmenjen a kedve. 1975-ben a homoszexualitás kikerült a pszichiátriai betegségeket felsoroló „Betegségek nemzetközi osztályozása” című, folyamatosan frissített kiadványból. A melegséget azóta a nemi orientáció egyik válfajának tekintik, nem pedig olyasvalaminek, amiből meg kellene próbálni „kigyógyítani” az érintetteket. 
3. A melegek pszichésen sérültek. Számos pszichológiai vizsgálat jutott arra a következtetésre, hogy a melegség önmagában nem okoz pszichés problémákat. Az, hogy a melegek között sajnos mégis gyakoribb a depresszió és az öngyilkossági kísérlet, nem a homoszexualitásból következik, hanem az ehhez kapcsolódó esetleges elutasítottságból (pl. a szülők vagy a társadalom részéről). 
4. A homoszexualitás meggyőzéssel, rábeszéléssel terjed. Senki sem válik meleggé - de még biszexuálissá sem - attól, hogy róluk olvas vagy velük beszélget. A szexuális irányultság sokkal mélyebben gyökerezik annál, semhogy ilyen tényezők befolyásolhassák. Ez fordítva is igaz: a melegek sem válnak heteroszexuálissá attól, hogy a társadalom folyamatosan a heteroszexualitás normáját közvetíti feléjük. 
5. A melegség magánügy, nem kell róla ennyit beszélni. A melegség - ahogyan a heteroszexualitás is - jóval több, mint pusztán szexualitás, és míg az intim részletek valóban magánügynek tekintendők, maga a melegség témája közügy, hiszen számtalan társadalmi-jogi vetülete van. Ma még ott tartunk, hogy a melegeknek meg kell küzdeniük mind azért, hogy a többségi társadalom elfogadja őket, mind azért, hogy a heteroszexuálisokkal azonos jogaik legyenek (pl. házasság, öröklés, örökbefogadás). Tehát ha egy meleg nem a rejtőzködés útját kívánja választani - mert nem akarja magát heterónak hazudni, vagy mert szóvá szeretné tenni az őt ért esetleges megkülönböztetést - akkor szükségszerűen beszélnie kell a témáról. Az agyonhallgatás nem lehet megoldás egy demokratikus társadalomban. Persze a melegek szíves-örömest fogadnák, ha a homoszexualitás olyannyira elfogadott lenne, hogy ezt már nem kellene külön taglalni, és pl. a "van barátnőd?" kérdésre teljes természetességgel válaszolhatnák, hogy "barátom van, és hamarosan össze is házasodunk". 
6. A heteroszexuálisok sem hangsúlyozzák irányultságukat! Dehogyisnem, csak ezt általában észre sem vesszük, olyannyira mélyen átszövi mindennapjainkat a heteroszexualitás. A heterók az olyan közvetett dolgoktól kezdve, mint a kedvesük vagy gyerekeik fényképének látható kihelyezése, a párjuk iránti vonzalmuk nyilvános kifejezésén át, egészen az ellenkező nemnél elért sikerekre/kalandokra való utalásig számtalan módon "hangsúlyozzák" irányultságukat. Nincs is ezzel semmi baj. A problémát az jelenti, hogy ha egy meleg csupán ugyanennyit tesz, máris sokan megvádolják, hogy "kérkedik" a melegségével. Pedig csak ugyanazt a - számára - természetes életet éli... már aki így él, mert a melegek túlnyomó többsége még mindig titkolózik és erősen kontrollálja a melegségére utaló megnyilvánulásokat. 
7. Lassan már kötelező melegnek lenni! Senki nem akarja kötelezővé tenni. Nem is lehet, ahogy a heteroszexualitást sem lehet ráerőltetni valakire. Csupán arról van szó, hogy lehessen nyíltan és előítéletmentesen beszélni az emberiség kb. 10%-át alkotó szexuális kisebbségek létezéséről, problémáiról, jogairól. Ez semmilyen módon nem veszélyezteti a heteroszexuálisokat. 
8. A melegfelvonulás feleslegesen provokatív; többet árt az ügynek, mint használ. A felvonulás megítélése meleg körökben is sokféle: vannak, akik túlságosan harsánynak tartják, míg mások a melegjogi mozgalom fő eseményét látják benne. Az mindenesetre tény, hogy míg a vonulók többsége átlagos utcai ruhában jelenik meg, a média leginkább a kirívó megjelenésű, provokatív viselkedésű embereket mutatja. Ilyenek azonban bármilyen karneválszerű rendezvényen előfordulnak, és a felvonulással szembeni ellenérzések alapvetően nem ebből, hanem a melegek elutasításából táplálkoznak. A melegfelvonulás egyszerre polgárjogi tüntetés és színes utcai buli, s e kettős küldetésnek valóban nem könnyű megfelelni. 
9. A melegség természetellenes, mert nem szolgálja a fajfenntartást. Ezen érvelést követve: a fajfenntartást az olyan heteroszexuális kapcsolatok sem szolgálják, amelyekben nem születik gyermek. Nem is beszélve a cölibátusról... A homoszexualitás jelensége egyidős az emberiséggel, és jó okunk van feltételezni, hogy a különböző korokban meglepően stabil volt a melegek aránya a társadalomban (más kérdés, hogy mikor mennyire volt nyilvánosan vállalható). Az újabb kutatások az állatvilágban is kimutatták a valódi homoszexualitást (amikor a hím nem csupán azért létesít szexuális kapcsolatot másik hímmel, mert nem áll rendelkezésre nőstény). Mindez arra utal, hogy a homoszexualitásnak megvan a maga jelentősége az élővilágban (pl. a hímek közötti agresszió csökkentése), és nem nevezhető "természetellenesnek". 
10. Azonos nemű kapcsolatokban az egyik fél férfi, a másik női szerepet játszik. Ilyen felosztás előfordulhat, de meglehetősen ritka. A legtöbb meleg kapcsolatban a partnerek egyéni érdeklődésüknek és képességeiknek megfelelően keverve végzik a „férfiasnak” vagy „nőiesnek” tartott tevékenységeket, és ez igaz a szexualitásra is. 
11. A homoszexualitást gyermekkori trauma okozza. A homoszexualitás okait a tudománynak még nem sikerült megnyugtatóan feltárni. Különböző elméletek léteznek, melyek sokfélét állítanak az örökletességről és a környezet hatásairól. Tény azonban, hogy a legtöbb meleget semmilyen jól körülhatárolható trauma nem érte gyermekkorában. 
12. A melegek gyermekei maguk is melegek lesznek. Számos kutatás bizonyítja Nyugat-Európában és az USA-ban, hogy az azonos neműek által felnevelt gyerekek nem lesznek nagyobb valószínűséggel homoszexuálisok, mint az ellenkező nemű párok gyerekei. 
13. A melegek promiszkuisak (gyakran váltogatják partnereiket), és nem képesek hosszú távú kapcsolatra. Nagyon sok meleg tartós kapcsolatban él. Súlyos teher ugyanakkor, hogy ezt sokan nem merik felvállalni környezetük előtt, ami megnehezíti az együttélést. Mégis sok meleg tud hosszan tartó kapcsolatban élni, akár közös háztartásban is. 
14. A nők azért lesznek leszbikusok, mert még nem volt kielégítő szexuális élményük férfival. Mivel a leszbikusok nem férfiakhoz, hanem nőkhöz vonzódnak, természetes, hogy nem elégíti ki őket a férfiakkal folytatott szex. A leszbikusok egy része azután ismeri fel határozottan valódi vágyait, miután megtapasztalta, hogy nem tudja élvezni a szexet férfiakkal. 
15. A férfiak azért lesznek melegek, mert még nem volt kielégítő szexuális élményük nővel. Mivel a meleg férfiak nem a nőkhöz, hanem a férfiakhoz vonzódnak, természetes, hogy nem elégíti ki őket a nőkkel folytatott szex. A meleg férfiak egy része azután ismeri fel határozottan valódi vágyait, miután megtapasztalta, hogy nem tudja élvezni a szexet nőkkel. 
16. Azért lesz valaki meleg, mert nem kell az ellenkező neműeknek. Sok meleg és leszbikus az ellenkező nem számára is vonzó, de ez nem befolyásolja a szexuális irányultságát. Például számos egyedülálló heteroszexuális nő félig humoros, félig keserű tapasztalata, hogy "a legjobb pasik vagy foglaltak, vagy melegek". 
17. Sokan csak divatból lesznek melegek. A melegség jelenleg még olyannyira elutasított társadalmunkban, hogy azt divatnak nevezni súlyos demagógia. Ha divat lenne, akkor a melegek többsége nem kényszerülne arra, hogy titkolja irányultságát. Esetleg több szó esik a melegségről, mint korábban, de ettől még semmiképp nem "sikk" melegnek lenni. Természetesen nem is lehet akarattal meleggé válni. 
18. A melegek szándékosan provokálnak viselkedésükkel másokat. Azt, amit egy heteroszexuális pár esetében senki nem tart feltűnősködésnek - például hogy kézen fogva sétálnak az utcán, jegygyűrűt hordanak, vagy kiteszik a párjuk fényképét az asztalukra -, azonos nemű szerelmesek között sokan provokatívnak ítélik. Az élet számos területén érvényesül az a kettős mérce, hogy amit a heteroszexuálisoknak lehet, azt a szexuális kisebbségeknek nem. Ezért is van, hogy a legtöbb meleg sajnos nem meri nyilvánosan vállalni párját. 
19. A homoszexualitását - ha valaki akarja - megváltoztathatja. A melegek, leszbikusok és biszexuálisok nem maguk választották szexuális érdeklődésüket, hanem az „történik velük”, függetlenül attól, hogy mit szeretnének, vagy mások mit várnak el tőlük. Akarattal nem lehet új irányt adni a vágyaknak, legfeljebb megtartóztatni magunkat az azonos nemű partnertől. Ez azonban sok feszültséghez vezet, és nagyban csökkenti az érzelmi–szexuális élet színvonalát. 
20. A biszexuálisok nem tudják eldönteni, hogy nőkhöz vagy férfiakhoz vonzódnak-e. A biszexuálisok nőkhöz és férfiakhoz egyaránt vonzódhatnak (egyenlő vagy más-más mértékben, illetve időszakonként változhat a beállítottságuk). Biszexualitásukat nincs jogunk megkérdőjelezni. 
21. A nők között több a meleg és biszexuális, mint a férfiak között. E tévhit alapját a pornófilmekben és szexshow-kban szereplő "leszbi lányok" adhatják. Egy heteroszexuális nőnek nem élvezetes más nőkkel lefeküdni, azonban a heteroszexuális férfiak sok heteró nőt rábírnak arra, hogy – saját vágyaik ellenére – vegyenek részt leszbikus jelenetekben; nekik semmi közük a leszbikusokhoz. 
22. A melegek szeretnek női ruhába öltözni. Azokat az embereket, akik szeretik a másik nem ruháit hordani, transzvesztitáknak nevezzük. A legtöbb meleg férfi soha nem öltözik női ruhába, sőt nagy részük külön gondot fordít arra, hogy még férfiasabban nézzen ki. 
23. A transzvesztiták egyben melegek is. Ez messze nem törvényszerű. Vannak biszexuális vagy heteroszexuális érdeklődésű férfiak, akik időnként szeretnek női ruhába öltözni. 
24. A leszbikusok férfiak akarnak lenni, a melegek pedig nők. A nemi önazonosság (identitás) és a szexuális irányultság (orientáció) két különböző fogalom. A legtöbb leszbikus és meleg orientációjú ember jól érzi magát olyan neműnek, amilyennek született. Kevés olyan személy van, aki szeretné megváltoztatni a nemét: őket transzszexuálisoknak nevezzük. 
25. A melegek miatt fogy a lakosság. A népesség Európa-szerte tapasztalható csökkenését nem lehet a melegek számlájára írni, hiszen a melegek aránya a társadalomban a múltban is kb. annyi volt, mint manapság, a népességfogyás azonban viszonylag újkeletű jelenség. Ráadásul jópár melegnek VAN gyermeke... 
26. A melegek pedofilok (gyermekeket rontanak meg). A gyermekek iránt érzett szexuális vágy (pedofília) független attól, hogy valaki hetero- vagy homoszexuális. Százalékos arányban semmivel sincs több pedofil a melegek között, mint a heteroszexuálisok között (azaz a legtöbb pedofil heteroszexuális). 
27. A meleg tanár veszélyt jelent a gyerekek számára. Ritka és szélsőséges esetben előfordulhat, hogy egy gyereket atrocitás ér, de ekkor is sokkal nagyobb az esélye annak, hogy az illető tanár heteroszexuális, mint hogy homoszexuális. Az ugyanakkor elképzelhető, hogy egy utóbbi eset nagyobb publicitást kap, mert a közvélemény botrányosabbnak tartja. 
28. A gyerekekre rossz hatással van, ha melegeket látnak kézenfogva sétálni az utcán. Attól egyetlen gyermek sem válik meleggé, hogy melegeket lát; még akkor sem, ha esetleg játékból utánozni kezdi őket, és pl. megfogja fiú játszótársa kezét. A gyermekek elől nem eltitkolni kell a melegség létét, hanem a saját fejlettségi szintjüknek megfelelően elmagyarázni, mi az, amit látnak. 
29. Az AIDS a homoszexuálisok betegsége. Az AIDS mindenkit veszélyeztet, aki nem tartja be a biztonságos szex szabályait (pl. gumihasználat). Igaz, hogy az ismert magyar HIV-fertőzöttek többsége meleg vagy biszexuális férfi, ennek hangoztatása azonban indokolatlan biztonságérzetet sugall a heteroszexuálisoknak, akik jóval ritkábban járnak HIV-szűrésre, mint a melegek. Így valószínű, hogy a heteroszexuálisok között sok a még fel nem ismert HIV-fertőzött. Számos fejlett országban az új fertőzöttek többsége heteroszexuális, mivel a melegeknek és biszexuálisoknak intenzív felvilágosító kampányokkal megtanították a biztonságos szexet.

forrás: melegvagyok.hu

A vereségét érző Vatikán fogadkozik, hogy soha nem adja fel a harcot a melegházasság ellen

Az azonos neműek házassága elleni harc lankadatlan 

folytatását helyezte kilátásba a Vatikán a hét végén, azután, hogy az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában is történelmi előrelépés történt a melegházasság ügyében: Amerikában másfélévtizedes trendet megtörve négy államban is a melegházasság hívei győztek a népszavazáson, Spanyolországban az alkotmánybíróság véglegesen érvényesnek ismerte el az azonos neműek házasságát, Franciaországban a kormány elfogadta a melegházasság törvényesítéséről szóló javaslatot, Nagy-Britanniában pedig végérvényesen pert vesztett egy örökbefogadási ügyeket intéző katolikussegélyszervezet, amely megtagadta gyermek örökbe adását azonos nemű pároknak. "Európában is dőlnek a hagyományos házasság bástyái" - számolt be a fejleményekről a Magyar Kurir is.

Úgy tűnhet, hogy az egyház, legalábbis ezen a fronton, vereséget szenvedett - írta elsőoldalas vezércikkében a Vatikán hivatalos lapja, a L'Osservatore Romano péntek délután megjelent, szombati keltezésű számában, hozzátéve rögtön, hogy valójában nem ez a helyzet, mert a katolikus egyházak a világ sok országában egyedüliként őrködnek bátran a vallásszabadság fölött azáltal, hogy ellenzik a melegházasságot, szembeszegülve "a világ minden kultúrájába behatoló politikailag korrekt ideológiákkal". A katolikus világegyház szócsövének vezércikke szerint "az egyház arra hivatott, hogy a modernitás egyedüli kritikusa legyen, az egyetlen akadály azon antropológiai struktúrák felbomlása előtt, amelyeken az emberi társadalom alapul".

A vezércikk megjelenését követő napon a Vatikán szóvivője, a jezsuita Federico Lombardi pap a harminc nyelven sugárzó Vatikáni Rádióban erősítette meg határozottan, a gúnyoros hangnemet sem mellőzve, hogy a katolikus egyház továbbra is megingathatatlanul szembehelyezkedik az azonos neműek házasságának engedélyezésével, "soha nem adja fel a harcot azon kísérletek ellen, amelyek a heteroszexuális házasság kiváltságos szerepének eltörlésére irányulnak".

A nyugati országokban "elterjedt tendencia, hogy módosítsák azt a klasszikus felfogást, hogy a házasság egy férfi és egy nő között jön létre, sőt megpróbálnak lemondani róla, megszüntetni más kapcsolatokhoz viszonyítva sajátos és kiváltságos jogi státusát". "Ezt nemcsak a katolikus egyház mondja" - jelentette ki Lombardi, idézve Franciaország főrabbijának egyik nyilatkozatát. "Arról van szó, hogy megőrizzük az emberi kapcsolatok olyan felfogását, amelyben a férfi és a nő közötti monogám házasság civilizációs vívmány. Ellenkező esetben miért is ne lehetne legalizálni a szabadon elfogadott többnejűséget, sőt a diszkrimináció elkerülése értelmében a többférjűséget?" – tette fel szarkasztikusan a kérdést.

A katolikus egyház szempontjából kiábrándító fejleményeket összefoglalva a Magyar Kurir megemlíti, hogy Angliában öt éve folyó pert vesztett el a Catholic Care örökbefogadási ügynökség, amely – katolikus erkölcsi felfogásának megfelelően – ragaszkodott hozzá, hogy azonos nemű pároknak nem ad örökbe gyermeket. A törvényszék szerint a karitatív szervezet álláspontja „megosztó, szeszélyes és önkényes”, valamint megrendíti a homoszexuális párok méltóságát, akiknek szülői képességei „megkérdőjelezhetetlenek”. A Catholic Care eljárása – érveltek – sértené az európai emberi jogi konvenció azon cikkelyét, amely elítéli a nemi irányultság alapján történő diszkriminációt, továbbá „védené az Egyház azon felfogását, mely szerint a homoszexualitás bűn.”

firrás: Hátter.hu

Több tízezren vonultak fel a melegekért Santiagoban

Ezrek vettek részt a chilei fővárosban a meleg büszkeség fesztiválján, amely a magas részvételnek köszönhetően a dél-amerikai ország eddigi legnagyobb melegjogi eseményévé duzzadt.

A szervezők szerint több mint 50 ezer ember csatlakozott az Előítélet-mentesség Fesztiváljához.
A szivárványszínű zászlókat lengető ünneplők elözönlötték Santiago néhány utcáját, a részvevők között a legkülönbözőbb életkorú emberek tettek tanúbizonyságot arról, hogy támogatják meleg, leszbikus és transznemű társaik jogait.

Ezzel egy időben az argentin fővárosban, Buenos Airesben is többezres melegfelvonulást tartottak.

Sebastian Pinera chilei elnök az idén írta alá a nemi diszkrimináció elleni törvényt, nem sokkal az után, hogy támadók agyonvertek egy homoszexuális férfit. A törvény hetedik éve volt a kongresszus előtt.

A chilei törvényalkotók dolgoznak egy Pinera elnök által kezdeményezett másik törvényen is, amely az élettársi kapcsolatot szabályozná oly módon, hogy öröklési joggal és egyéb jogokkal ruházná fel az azonos nemű párokat.

forrás: HVG.hu

Az első HIV-vakcina klinikai próbái során nem tapasztaltak káros mellékhatásokat

Az első és eddig egyetlen megelőzésre szolgáló HIV-vakcina humán klinikai próbái során nem tapasztaltak káros mellékhatásokat, a vakcinát biztonságosnak vélik - jelentették be kanadai kutatók.

A SAV001-H jelű vakcinát a kanadai Nyugat-ontariói Egyetem munkatársai fejlesztették ki a Sumagen Canada elnevezésű cég támogatásával. A SAV001-H az egyetlen fejlesztés alatt álló HIV-vakcina Kanadában, és világszerte is csupán pár helyen zajlanak ilyen kísérletek.

A kutatók azt remélik, hogy a mostani eredményeket követően a klinikai próbák záró szakasza is sikeres lesz, aminek alapján kereskedelmi forgalomba kerülhet az első HIV-vakcina.

A vakcina első humán klinikai próbáit márciusban kezdték meg, miután az Egyesült Államok gyógyszerügyi hatósága, az FDA megadta rá az engedélyt. A klinikai próbába 18 és 50 év közötti HIV-fertőzött férfiakat és nőket vontak be, akiket véletlenszerűen két kezelési csoportba osztottak be.

A teszt eredményei szerint a SAV001-H vakcina befecskendezése után nem jelentkeztek káros mellékhatások a résztvevőknél, miközben az eddigi, köztes adatok szerint egyes páciensek vérében jelentősen megnövekedett a HIV-1 antitestek termelődése. Az eredmények alapján a kutatók biztonságosnak vélik a vakcinát, és alkalmasnak tartják arra, hogy a humán klinikai próbák következő szakaszát megkezdjék vele.

A HIV-vírus által kiváltott AIDS-ben eddig 28 millió ember halt meg szerte a világon, és több mint 34 millió HIV-fertőzöttet tartanak számon jelenleg is.

forrás: pinkvanilla

Lecsaptak a homoszexualitást propagáló ugandai Nemzeti Színházra

Felfegyverzett rendőrök állították le a Tehetséges Ugandai Buzik nevű társulat előadását a kampalai Nemzeti Színház épületében.

Fontos nap volt az ugandai meleg közösség életében, hogy először tartott bemutatót a főváros közepén álló Nemzeti Színházban a Talented Ugandan Kuchus nevű társulat. 

A kuchu a homoszexuálisokra használt hagyományos szitokszó, amit a helyi melegek az utóbbi időben elkezdtek magukra használni.

A gálaműsor kétórás késéssel kezdődött, mert a nagyterem befogadóképességének kétszeresét kitevő néző, köztük sok diplomata és művész jelent meg a nyilvánosan meg sem hirdetett eseményen. A szervezők éppen azért nem hirdették meg, mert az országban a homoszexualitás eleve bűncselekmény, annak népszerűsítése pedig főleg az.

Bár a közönségben női ruhás férfiak is voltak, a gála rendben elkezdődött. Már lement a színielőadás és több más műsorszám, amikor rendőrök jelentek meg, és a hangosbeszélőn keresztül az épület azonnali elhagyására szólítottak föl mindenkit.

A hírek szerint egyelőre senkit sem tartóztattak le. A szervezők nem keveset kockáztattak, Uganda ugyanis párját ritkítóan keményvonalas ország. Még mindig a parlament előtt van az a hírhedt törvényjavaslat, ami halállal büntetné a visszaesőként elkövetett homoszexuális aktust. Néhány héttel ezelőtt pedig egy brit rendezőt tartóztattak le azért, mert Kampalában színpadra állított egy homoszexualitása miatt meglincselt gyártulajdonosról szóló színdarabot.

forrás: Index

Fényes győzelmet arattak a melegjogok az amerikai választásokon

Az amerikai választópolgárok többsége három szövetségi államban is arra szavazott a keddi választásokon, hogy adják meg a házassághoz való jogot az azonos nemű pároknak, egy negyedik államban pedig vereséget szenvedett az a kezdeményezés, hogy foglalják alkotmányba a melegházasság tilalmát. Ezzel megtört az 1998 óta tartó folyamat, amelynek során az egyes tagállamokban sorra népszavazáson tiltották be a melegházasságot. Megválasztották kedden az amerikai szenátus történetének első, homoszexualitását nyíltan vállaló tagját a leszbikus Tammy Baldwin személyében.

A keleti parti Maryland államban a szavazók 52:48 arányban hagyták jóvá a melegházasságról elfogadott helyi törvényt, az ugyancsak keleti parti Maine államban a voksok háromnegyedének megszámolása után 53:47-re áll az arány, vagyis már biztosra vehető a melegházasság győzelme, s 52:48 százalékos fölény mutatkozik a nyugati parti Washington államban is, ahol szerdáig a népszavazáson leadott voksok 62 százalékát számolták meg. A középnyugati Minnesota államban 48:52 arányú vereséget szenvedett az az indítvány, hogy foglalják alkotmányba a melegházasság tilalmát.

1998 óta az USA 32 államában tartottak népszavazást a melegházasságról, és eddig még egyetlen államban sem győztek a melegek. Maine államban is, ahol most fordult a kocka, 2009-ben még 53:47 arányú győzelmet arattak a melegházasság ellenzői. A Maine állambeli szavazás volt az első, amelyet maguk a melegek kezdeményeztek, bízva a mentalitás változásában. Amerikai melegjogi aktivisták szerint az idei választások történelmi fordulópontot jelentenek a melegjogok társadalmi megítélésben az Egyesült Államokban.

Wisconsin államban győzött a szenátusi választásokon a bevallottan leszbikus Tammy Baldwin, aki az amerikai szenátus történetének első, homoszexualitását nyíltan vállaló tagja lesz. Az 50 éves demokrata párt politikus, akinek szexuális irányultsága nem képezte a választási kampány tárgyát, már nem újonc az amerikai szövetségi parlamentben - melegként sem -, mert már 1998-ban bejutott a képviselőházba. Baldwint várhatóan egy ugyancsak közismerten homoszexuális párttársa, Mark Pocan fogja követni az alsóházban.

forrás: Hátter.hu

Közvélemény-kutatás I.

Mivel egyre több országban engedélyezik az azonos neműek házasságát, arra lennénk kíváncsiak, hogy szerintetek a szerbiai kormány mikor fogja megszavazni az ehhez kapcsolódó törvényjavaslatot és engedélyezi ezt az intézményes formát?


A szavazatotokat leadhatjátok a jobb oldalon elhelyezett szavazómenüben, vagy ha úgy érzitek, hogy nincs olyan válasz, amit szívesen jelölnétek, küldjétek el a véleményeteket a szmlmbt@gmail.com-ra!
A szavazás egy hét múlva lezárul!

Köszönjük! 

A francia kormány jóváhagyta az azonos neműek házasságának engedélyezéséről szóló törvényjavaslatot

Jóváhagyta szerdai ülésén a francia szocialista kormány az azonos nemű párok házasságának engedélyezéséről szóló törvényjavaslatot.

A házasság intézmények kiterjesztése a homoszexuális párok számára "nemcsak egyesek, hanem az egész társadalom számára előrelépést jelent" - mondta a kormányülésen a fél évvel ezelőtt köztársasági elnökké választott Francois Hollande, aki egyik legfőbb választási ígéretét teljesíti. A tervezet - amelyet sem a jobboldali ellenzék, sem a katolikus egyház nem támogat - januárban kerül a parlament elé, s várhatóan 2013-ban törvényerőre lép. Franciaország a 12. ország, ahol engedélyezni fogják az azonos neműek házasságát.

forrás: Pinkvanilla